عبدالعزيز الناصر



التقييم النهائي

59.23%

التعامل
81.9%

الشرح
47.62%

الدرجات
61.43%

التحضير
45.95%







تقييمات الطلبة



1# | التقييم 7.5 / 10 8/15/19 20:34

المقرر:
 الحقوق

التقييم بدون تعليق



2# | التقييم 10 / 10 5/16/19 23:00

المقرر:
 الحقوق

• الدكتور اسطورة الأساطير شرحة ممتاز كان أول ترم له عنده محاضرتين الاثنين والاربعاء ألغى الأربعاء وخلا الحضور فقط الإثنين الميد والفاينل ما يحتاج تذاكرهم اللي بيدرس عنده بيعرف وبرضة الدكتور كان حضورة قليل والتحضير ايام يحضر وايام لا



3# | التقييم 7 / 10 2021/01/20

المقرر:
 مصادر التزام

• نزلت عنده مصادر التزام الدكتور من ناحيه التعامل ممتاز ومحترم ومن ناحيه الشرح مشكلته يقرا من الكتاب ومن ناحيه الاختبار جاب لنا في اول ميد اختبار مقالي كله تعاريف وفروقات واغلب الشعبه جابت العيد بس بعدين جاب الميد الثاني عن بعد وحلينا وكان صح وخطا والنهائي جاب اختبار فيه سهوله عباره عن صح وخطا وضع المصطلح وقضايا يمكن ثمان قضايا وبالاخير ماقصر بعد النهائي عطانا كويز وللامانه دف بعض الطلاب اللي كانو بيحملون الماده واللي باقيله كم درجه للقريد وبشكل عام الدكتور يعتبر كويس ولكن اتوقع يوجد افضل منه



4# | التقييم 2.5 / 10 2021/01/14

المقرر:
 احكام الالتزام

التقييم بدون تعليق



5# | التقييم 9.25 / 10 2021/01/12

المقرر:
 

التقييم بدون تعليق



6# | التقييم 4.25 / 10 2021/01/11

المقرر:
 

التقييم بدون تعليق



7# | التقييم 5.25 / 10 2021/01/11

المقرر:
 

التقييم بدون تعليق



8# | التقييم 8.5 / 10 2021/01/11

المقرر:
 

• درست عنده عن بعد مادة تحكيم ما يهتم بالتحضير ابد واختباراته ما كانت سهله ولا صعبه إجمالي الدكتور كويس لكن مب رهيب.



9# | التقييم 8.5 / 10 2021/01/11

المقرر:
 تحكيم

• درست عنده عن بعد مادة تحكيم ما يهتم بالتحضير ابد واختباراته ما كانت سهله ولا صعبه إجمالي الدكتور كويس لكن مب رهيب.



10# | التقييم 7 / 10 2020/12/26

المقرر:
 تاريخ القانون و مصادر الا

• التعامل محترم جداً جداً ، الشرح ما يشرح يقرأ من الكتاب لأن مادته دسمه و ما تحتاج لها شرح اصلا لكن اذا فيه نقطة منت فاهمها او تبيه يشرحها ما يقصر ابد و متمكن من ذا الشيء ، الدرجات يعطيك حقك و يزيدك شوي كمان و استغرب من الكلام اللي في التعليقات و اغلبهم انا متاكد انهم يبون +أ بدون تعب ، التحضير صارم مرة ما يمزح بذا الشيء بأيام الحضوري لكن عن بعد متساهل و بكل الحالتين ما قد شفت طالب محروم عنده ، الخلاصة لو يدرس احكام الالتزام ما بأخذها إلا عنده



11# | التقييم 9.5 / 10 2020/12/25

المقرر:
 114 حقق مصادر التزام

• الدكتور ك أخلاق جدا محترم ، بالنسبة للاختبارات لاازم تذاكر وتمر عالكتاب لو ماراح تذاكر ماراح تمشي بالماده ابد، لان اساسا مادته من اصعب مواد القانون، لكن كدرجات لو تذاكر وتشد عادي يدفك قريد او قريدين، بالنسبة للشرح هو مشاء الله فاهم المادة لكن يقرا من الكتاب، لكن لو تساله بيكون مره فاهم وبيعرف يجاوبك ويعطيك امثلة من واقع الحياة



12# | التقييم 6.5 / 10 2020/12/22

المقرر:
 مصادر

• الاختبارات كلها مقالي ويبيك تكتبها نفس الكتاب مايبي شرح وامثله والشرح بس يقرا الكتاب ويحدد كل شيء مع الهوامش باختصار تطلع وانت مو فاهم



13# | التقييم 7 / 10 2020/12/22

المقرر:
 حقق١١٤

التقييم بدون تعليق



14# | التقييم 8.75 / 10 2020/12/22

المقرر:
 

• انا اشوف انه كويس جداً درست عنده تاريخ ومصادر التزام شد حيلك وبتجيب قريد يفهمك وتعامله ممتاز اسئلته فيه شيء من الصعوبه لكن الي مذاكر بيجيبها ان شاءالله الدرجات الصدق يعطيك ثلاث او اربع بونص مايكثر ومعليكم من الكلام الي فالتعليقات



15# | التقييم 2 / 10 2020/12/21

المقرر:
 114 حقق

• يقرا من الكتاب فقط ومايشرح، اختباراته مقالية كاملة ودقيق جداً في التصحيح، مايحدد ابداً بالعكس كل اختباراته شامل حتى الهوامش !، مايزود درجة وحدة ، نصيحة اخ لو ماتلقى الا هو اجل المادة للترم الي بعده ولاتنزلها عنده لانك ماراح تطلع لابدرجة ولابفهم ابداً !



16# | التقييم 3.75 / 10 2020/12/08

المقرر:
 حقق

• اسوأ دكتور في كلية الحقوق و العلوم السياسة



17# | التقييم 5.5 / 10 2020/10/09

المقرر:
 

• دكتور خلوق ومحترم ، درست عنده تاريخ القانون شرحه عادي جدا واختباره كان صح وخطا يبي لها شوي تركيز ومعها كم سؤال مقالي ، يحضر من اول دقيقة اذا جيت بعده يحسب لك تأخير ، وفي نهاية الترم يزود الطالب المجتهد درجة درجتين على القريد مثلا جبت ٩٣ يعطيك ٩٥ وتاخذ A+



18# | التقييم 6 / 10 2020/09/15

المقرر:
 

التقييم بدون تعليق



19# | التقييم 6.75 / 10 2020/09/02

المقرر:
 

التقييم بدون تعليق



20# | التقييم 5.5 / 10 2020/09/01

المقرر:
 

التقييم بدون تعليق



21# | التقييم 3.25 / 10 2020/08/31

المقرر:
 تاريخ قانون

التقييم بدون تعليق



22# | التقييم 5.25 / 10 2020/08/27

المقرر:
 

التقييم بدون تعليق



23# | التقييم 4.75 / 10 2020/08/25

المقرر:
 تاريخ قانون

• بالنسبة للتحضير لازم تكون بالكلاس من بداية المحاضرة ولا يحطك متأخر ولا غايب، بالنسبة للميد كان سهل مره كله اختيارات ويحط لك كم سؤال تريك عشان يشوف مين ذاكر ومين ماذاكر، الفاينل كان سهل مره على البلاكبورد ولا شلنا همه، بشكل عام دكتور يحتاج انك تشد معه ولا تدور عنده شرح ابداً



24# | التقييم 8.25 / 10 2020/05/30

المقرر:
 تاريخ القانون

• الدكتور ممتاز كشرح وكتحضير وكاغيره لكن الطلاب الي يبون درجات من السماء وتحضير في اخر المحاضره مشكله اما الشرح صراحه في البدايع اعتقد انه عبيط وملعون جدف بس اتضح ان الماده ٩٠بالميه منها قراءة والاختبار الشهري كان سهل انك تجيب فيه من ٢٣-٢٨ ونقدر نقول محد جاب ٣٠-٢٩الا كم شخص والنهائي بسبب كورونا كان عن بعد وكان سهل بالنسبه لنا لكن كشكل عام دكتور جيد من كل النواحي من قبل كورونا ومن بعد كورونا



25# | التقييم 8.75 / 10 2020/05/24

المقرر:
 تاريخ

• الشرح ممتاز لا بأس يقرأ من الكتاب لأن طبيعة الكتاب تقضي ذلك من ناحية التحضير ما يغيب ابد لكن لين تأخرت ودخلت وعدا اسمك يحضرك في الاخير بأنك متأخر لكن ما يغيبك من ناحية الاختبارات سهلة ومنوعة وغالبتها خيارات وصح وخطأ والدرجات يعطيك حقك ويزيد درجة او درجتين اذا كنت مستحق وكان متساهل في الدرجات في التعليم عن بعد والاختبارات الدكتور ممتاز جدا في الاخير



26# | التقييم 5.5 / 10 2020/05/20

المقرر:
 

• الدكتور يقرأ من الكتاب طول المحاضرة ويشرح بعض النقاط المهمة شديد مرة بالتحضير رفعنا بالدرجات يمكن عشان كورونا



27# | التقييم 6.5 / 10 2020/05/17

المقرر:
 تاريخ قانون

• اهلاً درست عند الدكتور في ( فصل الكورونا ) ان صح التعبير اخلاقة ممتاز ومحترم ، التحضير شديد جداً من اول دقيقة يخضر واذا جيت بعدها يسجلك تاخير ، الشرح المنهج كان قرأه اغلبه فما اقدر اقيمه من هالناحية لكن بعض النقاط الي تحتاج شرح يوضحها ما يقصر ، اسئلته اختبرت مد واحد فقط يبي لها مذاكره عباره عن صح وخطا واختيارات ومقالي بسيط لكن بعض الصح والخطا تلخم ، الدرجات ما قصر معنا كل هذا الكلام في "فصل الكورونا " يعني يمكن الفصول الاخرى يكون شديد في الدرجات والاسئلة الله اعلم اتمنى لكم التوفيق . (المادة فايدتها ١٪؜ من وجهة نظري )



28# | التقييم 6 / 10 2020/05/15

المقرر:
 

التقييم بدون تعليق



29# | التقييم 8.5 / 10 2020/05/15

المقرر:
 تاريخ القانون

التقييم بدون تعليق



30# | التقييم 5.75 / 10 2020/05/13

المقرر:
 112 حقق

• الرجل مخلص في عمله



31# | التقييم 4.75 / 10 2020/05/13

المقرر:
 

• لازم تحضر من اول دقيقه ولا بيعطيك تأخير او غياب شرح مابه شرح يقرا الكتاب ١٠ صفحات بعدين ينهي المحاضره المدات صح وخطا واختيارات واذكر ومصطلحات يعني منوع سهل انك تجيب ٢٠ من ٣٠ لكن صعب انك تاخذ فل مارك لانه يحط سوال سوالين صعبات واقتبس من كلامه نصا "عشان يبان اللي مذاكر ومجتهد والمتفوق من اللي مستواه متوسط "



32# | التقييم 5.25 / 10 2020/04/24

المقرر:
 

التقييم بدون تعليق



33# | التقييم 6.5 / 10 2020/04/20

المقرر:
 تاريخ القانون

• الدكتور اسطوره ومحترم وتعامله ممتاز جدا جدا بس مشكلته شديد جدا جدا في التحضير وللامانه مو مقصر بعمله ابدا بس ما يشرح بس يقرأ الكتاب معك ممكن مقرر التاريخ ما فيه شرح كثير بس هو يقرأ بالنص فما بيسط لك فشرحه عشان تفهم



34# | التقييم 6.25 / 10 2020/01/30

المقرر:
 

• دكتور جيد ومحترم ، لكن التحضير شديد فيه



35# | التقييم 6.75 / 10 2020/01/16

المقرر:
 

التقييم بدون تعليق



36# | التقييم 6.75 / 10 2020/01/14

المقرر:
 تاريخ القانون

التقييم بدون تعليق



37# | التقييم 5 / 10 2020/01/13

المقرر:
 

• يحضّر من اول دقيقة، تجي الدقيقة اللي بعدها يسجلك تأخير



38# | التقييم 2.75 / 10 2020/01/11

المقرر:
 

التقييم بدون تعليق



39# | التقييم 2 / 10 2020/01/11

المقرر:
 

التقييم بدون تعليق



40# | التقييم 1 / 10 2020/01/07

المقرر:
 

• اخذت عنده تاريخ القانون و شلت همها اكثر من كل المواد الثانية لا تنزل عنده الا اذا انحديت عليه شد حيلك واجلس فدام واضحك له ويمكن يساعدك



41# | التقييم 2 / 10 2020/01/06

المقرر:
 

التقييم بدون تعليق



42# | التقييم 6.25 / 10 2019/08/30

المقرر:
 

التقييم بدون تعليق